· 내수면 어도를 체계적으로 개보수하여 수잔자원 조성효과 극대화
· 어도 상,하류부 각각 200m 범위
· 투망 10회, 족대 30분 채집
· 어도 출구부에 트랩 또는 낭장망 설치 조사
· 24시간 설치 - 12시간 간격 2회 확인
· 어도 트랩 내 개체수
· PIT (Passive Integrated Transponder) - tag 법
· 어도 이용효율(유인 효과)
· Radio-telemetry
· 전국 하천에 설치된 보 33,905개 중 정상상태의 어도 설치율은 4.2%에 불과하여 주요 내수면 수산자원의 이동 및 산란에 지장을 초래함
· 어도 설치, 개보수, 사후관리 등 체계적인 어도관리를 통해 2020년까지 불량어도 운영율 최소화를 목표로 ‘어도관리계획’ 수립
· 어도 정보시스템 운영을 통해 어도 관리 담당자의 업무효율을 개선하고 최적 어도 설치지점 분석을 통해 국가 예산의 효율적 집행 유도
형식 | 장점 | 단점 |
---|---|---|
계단식 |
구조가 간단함 시공이 간편함 시공비가 저렴함 유지관리가 용이함 |
어도 내 유황이 고르지 못함 풀 내에 순환류 발생할 수 있음 도약력, 유영력이 좋은 물고기만 이용이 쉬움 |
아이스 하버식 |
어도 내 유황이 고름 휴식공간 따로 둘 필요가 없음 |
계단식보다는 구조가 복잡하여 현장시공이 어려움 |
도벽식 | 구조가 간편하여 시공이 쉬움 |
유속이 빨라 적당한 수심확보가 어려움 어도 내 수심 20 cm 이상시 용수손실 큼 어도 내 유속이 고르지 못함 |
버티컬 슬롯식 |
좁은 장소에 설치가 가능함 |
구조가 복잡, 공사비가 많이 듬 어도 내 수심 20 cm 이상시 용수손실 큼 다양한 물고기가 이용하기 어려움 1/25이상으로 경사가 완만하지 않으면 빠른 유속으로 어류이동이 제한됨 |